Ниже- переписка Н.Козыревой с В. Кайе, см. также файл в прицепе, пишите свои мнения и предложения

Здравствуйте, уважаемая Нелли Арнольдовна!

Отвечу только на один абзац Вашего письма:

\"если не мечтать и тем более не вспоминать игрушки 90-х годов прошлого века,
то на Конкурс принимаются разработки ПРОШЛОГО, 2010 года, а также выпущенную Вашим предприятием Вашу новую продукцию — если таковая бюыла в 2010 г.\"

Мой ответ №1:
В Положении о конкурсе не сказано, что \"принимаются разработки
«ПРОШЛОГО, 2010 года…\"
ни в разделе \"Инновационные идеи\", ни в разделе \"Инновационные проекты\" ,
2010 год упомянут только в разделе \"Инновационные технологии\".

см. ниже выдержку из ПОЛОЖЕНИЯ:


«Рассмотрение поступивших на Конкурс предложений осуществляется по трем разделам:
1. Инновационные идеи — проекты, находящиеся на ранних («посевных») стадиях разработки. Содержит необходимые для понимания сути проекта макет идеи, обоснование технической новизны, привлекательности для потребителей и преимуществ перед аналогами, имеющимися на рынке.
2. Инновационные проекты — проекты, предполагающие высокую степень готовности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, наличие опытного образца продукции и стратегии коммерциализации разработки документации, содержащей научно-техническое, правовое, финансово-экономическое обоснование реализации данного проекта (бизнес-план).
2. Инновационные технологии — реализованные в 2010 году проекты, результатом которых стала новая продукция (товар, услуга, процесс, способ и т.д.), размещенная/произведенная и имеющая спрос на рынке.
Конкурсный отбор проводится отдельно по каждому из разделов.\"


Мой ответ №2:

«если не мечтать и тем более не вспоминать игрушки 90-х годов прошлого века».

А)
Главное чего не могут (или не хотят) понять производители игрушек, руководители НАИР и ВЫ — что я изобретаю:
— игрушки и игры «классические», которые нужны и вчера (в прошлом веке) и сегодня в 2011 году и будут нужны завтра в 22 веке,
— то, чего нет в мире, а не 101-ю игрушку или игру после ста, которые уже есть на рынке.
— игрушки и игры «классические», которые нужны вчера в 20 веке, сегодня в 21 веке и будут нужны и завтра в 22 веке,
— то, что по лицензии 3 игры изготавливают в ФРГ и поставляют, в том числе, в Россию (назовите мне российского изобретателя игрушек и игр, у которого есть такой прецедент).

Не моя вина, что внедрение — вещь в России трудная и долгая.
То, что я придумал в 1996 году, будет внедрено только в 2011 году (сюрприз).
То, что я придумал в 1985 году нужно и сегодня бы сделать.
То, что я придумал в 1997 году, я изготавливаю сейчас сам и продаю.


Так, что не надо намекать, что мои идеи игрушек и игр покрыты пылью веков.
Видит бог, я обращался с 1985 года в течении многих лет к производителям игрушек и игр.

Мой ответ №3:

Жаль, что нельзя участвовать в 3 –м разделе с моими разработками внедрёнными ранее:
— 3 игры «Колоретто», «Каналетто» и «Виколетто», изготавливаемые в ФРГ с 2002 года,
— 4 игры «Лабиринт» — изготовитель ООО «Маленький гений — Пресс»,
— «Соты Кайе» — изготовитель ООО КОРВЕТ.
— «Стройкайе» набор из дерева — изготовитель ИП Братанов.
Всё вышеуказанное — сплошная дидактика, с развивающим, креативным и коррекционным моментом.


РЕЗЮМЕ:
По моему ответу №1:

1) В первых двух разделах — «Инновационные идеи и инновационные проекты
нет упоминания, что «принимаются разработки ПРОШЛОГО, 2010 года»
и было бы разумно поступить, рассмотрев некоторые мои идеи игрушек и игр, изложенные:
— в авторских свидетельствах на изобретения и патентах на промобразцы,
— в моих 6 амбарных книгах (100 страниц в каждой) с идеями игрушек и игр (начиная с 1985 года).


По моему ответу №2:
Ваше пренебрежительное выражение «..тем более не вспоминать игрушки 90-х годов прошлого века» я не могу принять в отношении моих уникальных и не стареющих идеяй игрушек и игр — они не заслуживают такого оскорбления (как, впрочем, и я сам).

Вы даже не поздравили меня с победой в Конкурсе Рунета.
Не высказали ни разу своё мнение о моих игрушках и играх.
На заседании клуба разработчиков рассматривались такие слабые проекты, а мои уникальные предложения:
— игрушка «СКАЙЕР» у которой есть КД на изделие, упаковку и прессформы, отмеченная золотой медалью салона «Архимед»),
— система «Геометрики Кайе» из пенополиэтилена,
представленные там, даже не заметили.

Впрочем, подобное отношение к изобретателю и результатам его творчества я за 30 лет
видел не только с Вашей стороны и стороны НАИР.

Моё 65-летие отметил только ВОИР (там я с 1972 года), вручив медаль «50 лет ВОИР».

Я по наивности думал, что кто-то ответит на моё обращение в журнале «Игропром» — не дождался.


По-хорошему, по-хозяйски и разумнее было бы:
производить лучшее из того, что я изобрёл за 30 лет, а не делать вид, что я не существую, а мои разработки не нужны.

Ну да ничего.

По-поводу патентования — посмотрите размеры патентных пошлин за поддержание патентов и поймёте, что обычному изобретателю, имеющему много разработок, заплатить их за все идеи невозможно.

В моём предыдущем письме можете убрать слово «конфиденциальный».

Р.S.
1. В Положении о конкурсе я прочитал прекрасно задуманный пункт:

2.3.1. Разработка и поддержка системы поиска талантов в сфере инноваций детской игровой продукции. Популяризация деятельности изобретателей в сфере продукции для материнства и детства на государственном уровне;

Судя по отношению НАИР ко мне:
— я не отношусь к талантам,
— не нахожусь в сфере инноваций детской игровой продукции,
— меня не нашли,
— и не найдут, пока не разработают систему,
— популяризировать мою деятельность не хотят.

2. Надеюсь попасть в поле зрения, если осуществиться намеченная и записанная в ПОЛОЖЕНИИ о конкурсе:
«Организация отраслевого учета и отбора наиболее технически перспективных и коммерчески привлекательных инновационных идей и проектов, которым будут обеспечены условия для дальнейшего продвижения на рынок и промышленного внедрения;».

3. Надеюсь ощутить
«Содействие «встрече» носителей новых идей с инвесторами и заказчиками инновационных продуктов при поддержке Комитета интеллектуальной собственности Ассоциации;»
Как это записано в ПОЛОЖЕНИИ.




Чтобы понять, кто я, что я и что у меня есть для НАИР, посмотрите, если можно, прилагаемые файлы (может быть, в архиве НАИР они потом пригодятся).




С уважением, пожеланием успехов и надеждой на изменение отношения к моему творчеству и его результатам,

Виктор Августович Кайе
Изобретатель
в сфере инноваций детской игровой продукции и продукции для детства
(по моему мнению, я таковым всё же являюсь)